IOSUD – UNIVERSITATEA „DUNĂREA DE JOS” DIN GALAȚI
Consiliul pentru studiile universitare de doctorat

HOTĂRÂREA
nr. 2/27.01.2026

Consiliul pentru studiile universitare de doctorat, cu unanimitatea voturilor exprimate prin corespondență în perioada 26-27 ianuarie 2026,

HOTĂRĂȘTE:

Art. 1. Se avizează pozitiv, la propunerea Directorului CSUD, completarea REGULAMENTULUI INSTITUȚIONAL privind organizarea și funcționarea studiilor universitare de doctorat în școlile doctorale din Universitatea „Dunărea de Jos” din Galați, aprobat prin Hotărârea Senatului nr. 411/14.10.2024 (Anexa) și modificat prin art. 2 din Hotărârea Senatului nr. 468/12.12.2024, după cum urmează:

• 1 alin. (1) va avea următorul conținut:

„(1) Prezentul regulament constituie cadrul normativ privind organizarea şi desfăşurarea programelor de studii universitare de doctorat în şcolile doctorale din cadrul Universităţii „Dunărea de Jos” din Galaţi, numită în continuare UDJG, fiind elaborat în conformitate cu prevederile Legii învățământului superior nr. 199/2023, publicată în Monitorul Oficial nr. 614 din 5 iulie 2023 şi intrată în vigoare la data de 03.09.2023, cu dispoziţiile Regulamentului-cadru privind studiile universitare de doctorat, aprobat prin Ordinul ministrului educației nr. 3020/2024 din 08.01.2024, publicat în Monitorul Oficial, Partea I nr. 56 din 22 ianuarie 2024, precum și cu dispozițiile din Ordonanța de Urgență nr. 112/23.09.2024, publicată în Monitorul Oficial, Partea I nr. 959/25.09.2024 și cu prevederile Ordinului nr. 3741/8 aprilie 2025 pentru aprobarea Metodologiei privind analizarea procedurii administrative desfăşurate la nivelul instituţiilor organizatoare de studii universitare de doctorat pentru acordarea diplomei de doctor.”

• 13 alin. (11) va avea următorul conținut:

„(11) Conducătorul de doctorat este sprijinit în activitatea cu studentul-doctorand de către o comisie de îndrumare şi integritate academică, alcătuită din 3 sau 4 membri. Comisia de îndrumare și integritate academică este propusă de către conducătorul de doctorat și aprobată în consiliul școlii doctorale și numită prin decizia Directorului CSUD. Orice modificare ulterioară a componenței acestei comisii se va face la propunerea conducătorului de doctorat, prin avizare în CSD și comunicare către CSUD.”

• 21 alin. (1) lit. c), g) și j) vor avea următorul conținut:

„c) analiza şi interpretarea rezultatului raportului de similitudini sunt realizate atât de către comisia de îndrumare şi integritate academică cât şi de către persoana desemnată din cadrul şcolilor doctorale înaintea presusținerii;

.............

g) referatul de acceptare al conducătorului de doctorat şi acordul membrilor comisiei se includ în „dosarul de doctorat”; teza de doctorat se depune în mod oficial la secretariatul IOSUD-UDJG, în format tipărit şi în format electronic, însoţită de rezultatul analizei raportului de similitudini realizat de persoana desemnată din cadrul şcolilor doctorale, împreună cu rezumatul tezei de doctorat (redactat atât în limba română cât și în engleză/franceză), CV-ul doctorandului şi data estimată pentru susţinerea publică; secretariatul școlii doctorale certifică îndeplinirea de către doctorand a tuturor obligaţiilor din cadrul programului de studii universitare de doctorat;

............

j) dacă decizia CSUD-UDJG este de validare, se iniţiază procedura de susţinere publică a tezei de doctorat prin stabilirea comisiei de doctorat şi integrarea raportului privind gradul de similitudine obţinut ulterior perioadei de consultare publică a tezei”

• La Art. 21 alin. (1) se adaugă lit. l), care va avea următorul conținut:

„l) în cazul în care în perioada derulării etapelor premergătoare susţinerii tezei de doctorat se constată erori materiale minore (de redactare, ortografie etc.) în conţinutul tezei, studentul doctorand are posibilitatea corectării acestora fără a mai fi necesare presusţinerea în comisia de îndrumare şi integritate academică şi consultarea publică prin punerea în transparenţă a tezei. Înaintea susţinerii publice, după avizul conducătorului de doctorat, IOSUD-UDJG are obligaţia să verifice varianta finală a tezei de utilizând un program recunoscut de CNATDCU.”

• 21 alin. (6) va avea următorul conținut:

„(6) Teza de doctorat se susţine în şedinţă publică în faţa comisiei de doctorat, după evaluarea de către toţi referenţii şi depunerea referatelor acestora cu cel puţin 15 zile înainte de susţinerea tezei. Susţinerea tezei de doctorat poate avea loc în prezenţa a cel puţin 4 dintre membrii comisiei de doctorat, cu participarea fizică obligatorie a preşedintelui comisiei şi a conducătorului de doctorat. Cel mult un membru al comisiei de doctorat poate participa în sistem de videoconferință online. Susţinerea publică include obligatoriu o sesiune de întrebări din partea membrilor comisiei de doctorat şi a publicului.”

• 21 alin. (10) se elimină.

Propunerea se transmite Consiliului de administrație spre aprobare.

Art. 2. Se avizează pozitiv, la propunerea Directorului CSUD, forma actualizată a Metodologiei privind organizarea și desfășurarea procesului de obținere a atestatului de abilitare în Universitatea „Dunărea de Jos” din Galați (IOSUD - UDJG), aprobată prin Hotărârea Senatului nr. 129/16.04.2024 (Anexa 5) și modificată prin art. 3 din Hotărârea Senatului nr. 468/12.12.2024, conform Anexei nr. 1.

Propunerea se transmite Consiliului de administrație spre aprobare.

Art. 3. Se avizează pozitiv, la propunerea Directorului CSUD, Metodologia de autoevaluare a activității școlilor doctorale și a IOSUD – Universitatea „Dunărea de Jos” din Galați, conform Anexei nr. 2.

Propunerea se transmite Consiliului de administrație spre aprobare.

Art. 4. Se avizează pozitiv, la propunerea Directorului CSUD, Procedura operațională de autoevaluare anuală a conducătorilor de doctorat afiliați la școlile doctorale din IOSUD – UDJG, conform Anexei nr. 3.

Propunerea se transmite Consiliului de administrație spre aprobare. 

Art. 5. Se avizează pozitiv, la propunerea Directorului CSUD, Procedura operațională de autoevaluare anuală a studenților-doctoranzi înmatriculați în cadrul școlilor doctorale din IOSUD – UDJG, conform Anexei nr. 4.

Propunerea se transmite Consiliului de administrație spre aprobare.

Art. 6. Se aprobă, la propunerea Directorului CSUD, Calendarul de desfășurare a procesului de autoevaluare a conducătorilor de doctorat și a studenților-doctoranzi în cadrul școlilor doctorale din IOSUD-UDJG, după cum urmează:

• 2 februarie 2026 - demararea procesului de autoevaluare a conducătorilor de doctorat și a studenților-doctoranzi;
• 16 februarie 2026 – colectarea datelor de către coordonatorii de domenii și centralizarea lor;
• 10 martie 2026 – elaborarea raportului de evaluare internă a activității școlilor doctorale din cadrul IOSUD – UDJG;
• 16 martie 2026 – avizarea raportului de evaluare internă a activității școlilor doctorale de către CSD și trimiterea către CSUD.

Art. 7. Se aprobă, la propunerea Directorului CSUD, desfășurarea celei de a XIV-a ediții a Conferinței Științifice Internaționale a Școlilor Doctorale din IOSUD - UDJG - PERSPECTIVES AND CHALLENGES IN DOCTORAL RESEARCH  - în perioada (11 – 12) iunie 2026.

Art. 8. Se aprobă, la propunerea Directorului Școlii doctorale de Inginerie mecanică și industrială și cu avizul CSDIMI, componența comisiei de numărare și validare a voturilor în cadrul procesului de alegere a reprezentantului studenților-doctoranzi în Consiliul Școlii doctorale de Inginerie mecanică și industrială, după cum urmează:

Art. 9. Se aprobă, la propunerea Directorului Școlii doctorale de Inginerie mecanică și industrială și cu avizul CSDIMI, componența comisiei de rezolvare a contestațiilor în cadrul procesului de alegere a reprezentantului studenților-doctoranzi în Consiliul Școlii doctorale de Inginerie mecanică și industrială, după cum urmează:

Art. 10. Se aprobă, la propunerea Directorului Școlii doctorale de Științe economice și cu avizul CSDSE, componența comisiei de numărare și validare a voturilor în cadrul procesului de alegere a reprezentantului studenților-doctoranzi în Consiliul Școlii doctorale de Științe economice, după cum urmează:

Art. 11. Se aprobă, la propunerea Directorului Școlii doctorale de Științe economice și cu avizul CSDSE, componența comisiei de rezolvare a contestațiilor în cadrul procesului de alegere a reprezentantului studenților-doctoranzi în Consiliul Școlii doctorale de Științe economice, după cum urmează:

Art. 12. Se aprobă, la propunerea Directorului Școlii doctorale de Științe biomedicale și cu avizul conducătorului de doctorat prof. univ. dr. habil. CĂLIN Alina-Mihaela, validarea inițierii procedurii de susținere publică a tezei de doctorat a domnului MUNTEANU V. IULIAN-VALENTIN, domeniul Medicină.

Art. 13. Se aprobă, la propunerea Directorului Școlii doctorale de Științe biomedicale și cu avizul conducătorului de doctorat prof. univ. dr. habil. CIUBARĂ Anamaria, validarea inițierii procedurii de susținere publică a tezei de doctorat a doamnei TĂLPĂU I. ANA-MARIA (PÂSLARU), domeniul Medicină. 

Art. 14. Se aprobă, la propunerea Directorului Școlii doctorale de Științe biomedicale și cu avizul conducătorului de doctorat prof. univ. dr. habil. TATU Alin-Laurențiu, validarea inițierii procedurii de susținere publică a tezei de doctorat a doamnei JICMAN M. DANIELA (STAN), domeniul Medicină. 

Art. 15. Se aprobă, la propunerea Directorului Școlii doctorale de Științe biomedicale și cu avizul conducătorului de doctorat prof. univ. dr. habil. CIOBOTARU Oana-Roxana, validarea inițierii procedurii de susținere publică a tezei de doctorat a doamnei BASALIC N. ANA-MARIA (FĂTU), domeniul Medicină. 

Art. 16. Se aprobă, la propunerea Directorului Școlii doctorale de Inginerie mecanică și industrială și cu avizul conducătorului de doctorat prof. univ. dr. ing. CRISTEA Victor, validarea inițierii procedurii de susținere publică a tezei de doctorat a doamnei PRODAN B. VIORICA (SAVIN), domeniul Inginerie industrială.

Art. 17. Se aprobă, la propunerea Directorului Școlii doctorale de Științe fundamentale și inginerești și cu avizul pozitiv al CSDSFI, componența comisiei de abilitare constituită pentru susținerea publică a tezei de abilitare a domnului conf. univ. dr. ing. BICHESCU G. CEZAR-IONUȚ, domeniul Ingineria produselor alimentare, după cum urmează:

Art. 18. Se avizează pozitiv, la propunerea Directorului Școlii doctorale de Științe biomedicale și cu avizul pozitiv al CSDSBM, solicitarea de afiliere la Școala doctorală de Științe biomedicale a domnului conf. univ. dr. habil. GUȚU I. CRISTIAN, domeniul Medicină.

Propunerea se transmite Senatului Universității spre aprobare.

Art. 19. Se avizează pozitiv, la propunerea Directorului Școlii doctorale de Științe biomedicale și cu avizul pozitiv al CSDSBM, solicitarea de afiliere la Școala doctorală de Științe biomedicale a domnului conf. univ. dr. habil. MARCU C. CONSTANTIN, domeniul Medicină.

Propunerea se transmite Senatului Universității spre aprobare.

Art. 20. Se avizează pozitiv, la propunerea Directorului Școlii doctorale de Științe biomedicale și cu avizul pozitiv al CSDSBM, solicitarea de afiliere la Școala doctorală de Științe biomedicale a doamnei conf. univ. dr. habil. MOROIANU F. LAVINIA-ALEXANDRA, domeniul Medicină.

Propunerea se transmite Senatului Universității spre aprobare.

Art. 21. Se avizează pozitiv, la propunerea Directorului Școlii doctorale de Științe biomedicale și cu avizul pozitiv al CSDSBM, solicitarea de afiliere la Școala doctorală de Științe biomedicale a doamnei conf. univ. dr. habil. ȘTEFAN N. CLAUDIA-SIMONA, domeniul Medicină.

Propunerea se transmite Senatului Universității spre aprobare.

Art. 22. Se avizează, la propunerea Directorului Școlii doctorale de Științe socio-umane și cu avizul pozitiv al CSDSSU, solicitarea de afiliere la Școala doctorală de Științe socio-umane a doamnei prof. univ. dr. habil. ANIȚEI N. NADIA-CERASELA, domeniul Drept. Propunerea se transmite Senatului Universității spre aprobare.

Director interimar CSUD,
Prof. univ. dr. ing. Gabriela RÂPEANU